Resumen

Introducción

Su concepción

Discusiones conceptuales

Marco Programático

Los Museos de Sitio

Predios de Flora y Fauna

Arte Rupestre

Sitios panorámicos

Expectativas

   

Los Museos de Sitio

 

 

La tendencia a la conservación in situ, en el marco del concepto de museo descentralizado, hace de los Museos de Sitio (los que también son denominados “yacimiento museos” ó “museos in situ”) una de las alternativas más tentadoras de esta concepción de museos, posibilitando la conexión con una realidad objetivizable, en su espacio original. Acordamos con Ma. Angeles Querol (1993:17) que los yacimientos seleccionados, no siendo necesario que sean monumentales, para su elección debían cumplir con el requisito de ser representativos de una etapa histórica y de la continuidad de un determinado modo vida o cultura. Además, debían poseer características y condiciones museables, esto es, que posean condiciones de accesibilidad adecuable para hacerlo visitable al público (acceso no restringido), garantizando por supuesto, su conservación.

 

Queremos enfatizar que los yacimientos dejan de ser vestigios aislados del pasado para constituir puntos cardinales de una maya significativa de la relación del hombre entre sí y con su medio en un momento histórico determinado. Aquí el entorno adquiere un alcance paralelo al de los yacimientos que se hacen significativos, no en su aislada excepcionalidad, sino en un conjunto constituido por yacimientos menores, mayores y paisaje en el que se inscriben, puesto que, a través del conjunto se puede rastrear la actividad del hombre sobre el medio, así como la utilización y conceptualización de este (González-Méndez 1997).

 

Desde estos criterios hemos analizado las ventajas de dos de los sitios investigados, los cuales reúnen las condiciones necesarias para el planteamiento de los museo de sitio, ellos son Piedra Negra (ver fotografia), una aldea representativa del Formativo en la Puna y de Caranchi Tambo (ver plano), un tambo incaico de notorias funciones.

 

Sin embargo es de hacer notar que, por las inmejorables condiciones geomorfológicas de la puna (al menos en los últimos milenios de su historia geológica) la evidencia arqueológica se presenta a través de un paisaje que perfectamente puede ser caracterizado como “un paisaje fosilizado”; debido a esto, las razones de elección de los sitios a musealizar quedaron circunscriptos a aspectos menores de conveniencia, tales como la proximidad.

 

Consignando finalmente que, la parte arqueológica de Laguna Blanca que no queda comprendida dentro de los museos de sitio (su inmensa mayoría) son considerados como “reservorios arqueológicos”.