)
)
“Cueva de La Salamanca”
Ubicación: Río Las Cuevas.
Altitud
[1]:
3750 m.s.n.m.
Distancia [2]: 12 horas/mula.
Informante [3]: Rosalío A. V. (42).
Soporte rocoso de las representaciones: Cavernas dispuestas sobre el frente de un acantilado irregular, compuesto por clastos de diversos tamaños (redondeados y angulosos) y unidos por una matriz cementante. Sólo una de las cuevas, la de mayor profundidad (9,5 mtrs., ver esquema de planta), presenta los motivos en cuestión, aprovechando las saliencias e irregularidades del techo y de las paredes; la del fondo está pintada de rojo casi en su totalidad, no formando motivos. También se han observado rocas aisladas con representaciones. Dos cantos rodados grandes, sin indicios de haber estado adheridos a alguna parte de la cueva, y otras tres rocas angulosas, dos de ellas presumiblemente desprendidas del techo y la otra de la pared derecha .
Caracterización
somera de los motivos [4]: En esta caverna el mayor porcentaje)
de los referentes
pertenecen a motivos abstractos, compuestos por figuras cerradas y abiertas,
rectilíneas y curvilíneas. El restante, corresponde a motivos figurativos
(o
representativos sensu Gradín, 1978:123), constituidos principalmente por íconos
de pisadas de "suri" (Pterocnemia pennata), de camélidos, y
representaciones zoomorfas indeterminables. Todos los dibujos han sido
realizados con pintura roja, formándolos
simplemente a partir de los trazos. En cambio, en los dos cantos rodados (antes
mencionados), se puede apreciar el manejo de una técnica diferente. Estas rocas
antes de ser pintadas ya presentaban una pátina negra (que en primera instancia
se presenta como tizne, producto de haber estado próximas a un fogón). En este
caso la pintura roja fue aplicada con posterioridad para que resaltara como
motivo, el conformado por el fondo oscuro.
Proximidad a los principales recursos potenciales: Ubicada a sólo 3 mtrs. sobre el Río Las Cuevas. Este río de agua permanente, da lugar al crecimiento de abundantes pastos, y sirve de hábitat a aves de diversos órdenes: Galliformes (guayatas), Anseriformes (patos), Ciconiformes (parinas), etc.
Proximidad a ó relación con evidencias de asentamiento: En la propia cueva se han hallado restos de ocupación humana, algunos escasos materiales en su superficie. Además, la parte más externa de la misma, presenta signos de una remoción [1], lo que ha posibilitado la formación de un perfil irregular en donde se insinúan otros artefactos. Próximamente realizar‚ allí algún sondeo exploratorio.
Para ver las imágenes ampliadas de la "Cueva de La Salamanca", haga clic sobre ellas:
) |
) |
) |
) |
|
) |
[1] -Las alturas fueron obtenidas con un instrumento de medición de altitudes relativas. El sensor detecta las variaciones en la presión atmosférica y la conjuga con el modelo de referencia de Presiones Atmosféricas Internacionales para convertir esas variaciones en altitud.
[2] -En todos los casos el centro desde donde se registraron los tiempos fue la Estación Experimental de Altura de la Dirección de Ganadería de la Provincia de Catamarca. Los tiempos consignados son promedios obtenidos a partir de al menos tres viajes (ida-vuelta) a cada lugar. Debido a la ausencia de caminos o huellas transitables para automóviles, el principal medio de movilidad y en muchos casos además, el único de acceso, es la mula. Razón por la cual en lugar de proporcionar las distancias en km., estas son "convertidas" en horas/mula. Para ello se deber n tener en cuenta varios factores que pueden modificar estas mediciones: (a) las diferencias propias entre los animales (porte, adaptación a la puna -animal criollo o de otra zona-, estilo de amansamiento, etc.); (b) la destreza del jinete y cuanto exija éste al animal; (c) si el viaje es de ida, o se vuelve en relación al lugar de residencia ("querencia") que el animal reconozca como propio; (d) si las distancias a recorrer son por ejemplo, menores de 3 horas o si, la recorrida incluir varias jornadas con un promedio de 8 horas diarias; (e) si se lleva un animal carguero "chasna"; (f) otros factores menores inclasificables. Teniendo en cuenta todas estas consideraciones, y por dar una imagen aproximada, podemos arriesgar un cálculo promedio de las distancias recorridas en una hora/mula. La estimación corresponde a una fluctuación de entre 6 a 9 Kms/hora. He preferido privilegiar esta forma de medición, por adecuarse más a la realidad de las tareas prospectivas, omitiendo detalles que provengan de la lectura directa de la carta topográfica con extrapolaciones lineales que poco se ajustan al trabajo de campo.
[3] -Si bien es el arqueólogo quien da a conocer un hallazgo dentro del ámbito de la ciencia, aunque no se lo consigne, la mayoría de las veces, es a través de los habitantes próximos a los sitios que los arqueólogos realizan sus descubrimientos (Delfino y Rodríguez, 1991:16). Estos saberes se transmiten de generaciones en generaciones, al margen de la academia.
[4] -En todos los casos, las descripciones están planteadas desde un observador que se ubica de frente, en un lugar central a los frisos. Para el caso de la cueva, se siguen las mismas referencias de orientación.
[5] -Con posterioridad a la prospección, pude averiguar que hace poco más de tres años, se realizó en la cueva una remoción en la que intervinieron los maestros que en aquel tiempo prestaban funciones en la Escuela Provincial N° 163, con ayuda de dos habitantes del lugar.
)